© Todos os direitos reservados

Re-União 2017

João Santana humilha e chama de mentiroso o advogado da Dilma, José Eduardo Cardozo, ex-ministro da Justiça

May 17, 2017

José Eduardo Cardozo, ex-ministro da justiça e ex-AGU, homem forte do PT, parece que está começando a colher o que plantou.

 

Quem acompanha a política, sabe o quanto autoritário e arrogante era esse Sr. quando tinha o poder.

Entretanto, uma vez fora do governo federal (lembrando que ele e procurador do município de São Paulo, lotado em Brasília, sob a bênção do Doria), parece que a ficha ainda não caiu.

 

Zé Cardozo não conheceu as sandálias da humildade. Ele ainda acha que detém do mesmo poder de antigamente.

 

Assim, resolveu enquadrar o marqueteiro oficial do PT, o famoso João Santana.

 

Pois, João Santana, em sua delação, contou que o Zé Cardozo era o responsável pelo vazamento de informação da lava-jato.

 

Foi o suficiente para o JEC rodar a baiana.

 

Ele só não esperava a resposta que levou.

 

Em síntese, João Santana chamou o JEC de mentiroso.

 

Leiam a íntegra da nota:

 

A grotesca e absurda entrevista do advogado José Eduardo Cardozo ao Globo faz-me romper o compromisso – que tinha comigo mesmo – de somente tratar dos termos das colaborações, minha e de Mônica, no âmbito da Justiça.

Desta forma, digo de forma sucinta (e reservo detalhes para momentos apropriados):

 

 1. Não há nenhuma contradição naquilo que Mônica e eu afirmamos sobre as informações recebidas, em fevereiro de 2016, a respeito de nossa prisão iminente. Quando disse que soube da prisão pelas câmeras de segurança de minha casa – acessadas por computador desde a República Dominicana – referia-me ao óbvio: foi naquele momento, na manhã do dia 22 de fevereiro, que eu vi, de fato e realmente, a prisão concretizada.

2. Antes, sabíamos, por informações da presidente Dilma, que a prisão seria iminente. Seu último informe veio no sábado, em e-mail redigido com metáforas, cuja cópia está anexada aos termos da nossa colaboração.

3. Apenas para ficar em dois indícios não devidamente noticiados: se não estivéssemos sendo informados da iminência da prisão, porque chamaríamos, na sexta, 19 de fevereiro, o nosso então advogado, Fabio Tofic, para que viesse às pressas a S. Domingos?

4. Por que cancelaríamos nosso retorno ao Brasil, dias antes, com passagem comprada e com reserva já confirmada ? (A Polícia Federal chegou a esse detalhe através de investigação feita na época).

5. Com relação ao Caixa-2, o advogado Cardoso insiste também na versão surrada expressa a mim, desde 2015, pela presidente Dilma, de que o “altíssimo custo” oficial da campanha seria uma prova vigorosa de que não houvera “pagamentos não contabilizados”. Este argumento não se sustenta para qualquer pessoa que conheça os altos custos e a realidade interna das campanhas.

6. Diz, também, de forma enviesada que haveria um espécie de acordo tácito entre eu e Marcelo Odebrecht para misturar caixa dois das campanhas do exterior com a campanha de Dilma. É uma mentira deslavada: nos nossos depoimentos está bem discriminado o que são campanhas do exterior e campanhas do Brasil.

7. De forma cínica diz que não houve caixa dois nas campanhas de 2010 e 2014. Pra cima de mim, José Eduardo?

8. Para finalizar, afirmo que as únicas vezes que menti sobre a presidente Dilma – e isso já faz algum tempo – foi para defendê-la. Jamais para acusá-la. Lamento por tudo que ela, Mônica e eu estamos passando. A vida nos impõe momentos e verdades cruéis.

JOÃO SANTANA

 

Então, com tudo isso, será que o José Eduardo Cardozo é o procurador mais indicado para representar a cidade de São Paulo em Brasília?

 

Com a palavra, João Doria, o atual chefe do Zé Cardozo.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Posts Em Destaque

Socialismo é estadolatria

January 23, 2020

1/10
Please reload

Arquivo
Please reload

Siga
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square